Как найти в российском паспорте «число зверя», а в пенсионном свидетельстве – «п

ДмитрийCAESAR

Пользователи
а вообще, это здорово, если 200-миллионная армия идет из Китая через Евфрат на покорение Греции. ведь это значит только одно - слуги антихриста являются полными идиотами. это все равно, что уничтожать комара в комнате объемно-детонирующими бомбами. тогда о чем нам беспокоиться? глупый враг - слабый враг :biggrin:
Уважаемые участники! Хочу внести ясность в Ваше понимание откровения. Во-первых откровение нельзя понимать буквально. Во-вторых никакого конца света нет и не будет в обозримом будущем, развитие человечества ещё не на той стадии, которая описывается в откровении. По поводу ИНН, СНИЛСов и прочего я уже писал, порвторю: бред. Я получаю на дочек СНИЛСЫ для того, чтобы воспользоваться материнским капиталом, и пошли все выдумщики про "число зверя" в одно место. Но спор тут я вижу о другом. Значит 200-милионная армия Китая на Россию нападать через Ефрат точно не будет. И на Грецию тоже. Это бессмысленно. Беда в том, что мы находимся в плену своих представлений о будущей войне, как о столкновении огромных воинских масс. Думаю война будущего-это война информационная. Сразу возникает вопрос: "как информацией победить войско?" Очень просто: чипированное войско будет получать жалование на свой микрочип, вживлённый в организм. Достаточно блокировать поступление оплаты на микрочип и войско деморализовано. Нельзя забывать, что войско будущего - войско наёмное. Пример частная военная компания "Black water", что засветилась в Ираке. Я уже не говорю о навигации, управлении, снабжении. Командир, получив неправильные данные о расположении своих чипированных подчинённых отдаёт приказ об ракетной атаке своих позиций..."число зверя" и микрочип синонимы. Частные военные компании естесственно будут подчинятся сионистским центрам, способным их содержать. Армии государств будут вынуждены от микрочипов отказаться, иначе поражение неизбежно, по вышеназванным причинам. Если начнётся война, то воевать будут хорошо обученные небольшие мобильные подразделения. Чипированные и нечипированные. Сопровождать это будет мощнейшая информационная война. Возможно что будут ополчения, либо отряды религиозных фанатиков вместах активных боёв, но хождение 200 миллионных масс маловероятно. Действительно, есть оружие массового поражения, если что, то от 200 миллионного войска останется груда пепла.
 

зубастик

Пользователи
Уважаемые участники! Хочу внести ясность в Ваше понимание откровения. Во-первых откровение нельзя понимать буквально. Во-вторых никакого конца света нет и не будет в обозримом будущем, развитие человечества ещё не на той стадии, которая описывается в откровении. По поводу ИНН, СНИЛСов и прочего я уже писал, порвторю: бред. Я получаю на дочек СНИЛСЫ для того, чтобы воспользоваться материнским капиталом, и пошли все выдумщики про "число зверя" в одно место. Но спор тут я вижу о другом. Значит 200-милионная армия Китая на Россию нападать через Ефрат точно не будет. И на Грецию тоже. Это бессмысленно. Беда в том, что мы находимся в плену своих представлений о будущей войне, как о столкновении огромных воинских масс. Думаю война будущего-это война информационная. Сразу возникает вопрос: "как информацией победить войско?" Очень просто: чипированное войско будет получать жалование на свой микрочип, вживлённый в организм. Достаточно блокировать поступление оплаты на микрочип и войско деморализовано. Нельзя забывать, что войско будущего - войско наёмное. Пример частная военная компания "Black water", что засветилась в Ираке. Я уже не говорю о навигации, управлении, снабжении. Командир, получив неправильные данные о расположении своих чипированных подчинённых отдаёт приказ об ракетной атаке своих позиций..."число зверя" и микрочип синонимы. Частные военные компании естесственно будут подчинятся сионистским центрам, способным их содержать. Армии государств будут вынуждены от микрочипов отказаться, иначе поражение неизбежно, по вышеназванным причинам. Если начнётся война, то воевать будут хорошо обученные небольшие мобильные подразделения. Чипированные и нечипированные. Сопровождать это будет мощнейшая информационная война. Возможно что будут ополчения, либо отряды религиозных фанатиков вместах активных боёв, но хождение 200 миллионных масс маловероятно. Действительно, есть оружие массового поражения, если что, то от 200 миллионного войска останется груда пепла.
если начнется война, то не будут воевать ни большие, ни маленькие подразделения. просто ядерные державы пустят в ход свой ядерный арсенал, и жизнь на Земле исчезнет.
 

ДмитрийCAESAR

Пользователи
если начнется война, то не будут воевать ни большие, ни маленькие подразделения. просто ядерные державы пустят в ход свой ядерный арсенал, и жизнь на Земле исчезнет.
Готов спорить. Ядерное оружие - оружие сдерживания. Война же предполагает захват с целью дальнейшего удержания. Точечные ядерные удары по вражеским базам, скоплениям войск, оборонительным позициям возможны. Но с тактическими целями. Применение стратегический ядерных вооружение бессмысленно. Не путать с угрозой применения. Именно угроза применения исламистами разворованного ядерного оружия и спасла Россию от распада в 90-е. Да и сейчас, но добавилась в помощь ещё дорогая нефть.
 

зубастик

Пользователи
Готов спорить. Ядерное оружие - оружие сдерживания. Война же предполагает захват с целью дальнейшего удержания. Точечные ядерные удары по вражеским базам, скоплениям войск, оборонительным позициям возможны. Но с тактическими целями. Применение стратегический ядерных вооружение бессмысленно. Не путать с угрозой применения. Именно угроза применения исламистами разворованного ядерного оружия и спасла Россию от распада в 90-е. Да и сейчас, но добавилась в помощь ещё дорогая нефть.
ядерное оружие будет применено сразу же, как только одна из сторон станет проигрывать. т.к. запасы тактического ядерного оружия очень невелики (благодаря договорам), то долбанут чем есть. да и вообще, это бред - обсуждать войну с антихристом, которой не будет
 

ДмитрийCAESAR

Пользователи
ядерное оружие будет применено сразу же, как только одна из сторон станет проигрывать. т.к. запасы тактического ядерного оружия очень невелики (благодаря договорам), то долбанут чем есть. да и вообще, это бред - обсуждать войну с антихристом, которой не будет
Будет обязательно. Я пишу катехизис "Государственный капитализм". Данный сайт опубликовал 4 первых главы первой части "эволюционного пути" (можете ознакомиться в новостях за начало 12 года). Далее боится. Вчера опубликовал вынутую из контекста, весьма порезанную Гомотеорию (Истоки революции) "революционно-реакционного пути". В дальнейших главах обязательно опишу причины возникновения новой глобальной войны, которая приведёт в мир антихриста. Может к концу года отредактирую и без цензуры выложу.
 

зубастик

Пользователи
Будет обязательно. Я пишу катехизис "Государственный капитализм". Данный сайт опубликовал 4 первых главы первой части "эволюционного пути" (можете ознакомиться в новостях за начало 12 года). Далее боится. Вчера опубликовал вынутую из контекста, весьма порезанную Гомотеорию (Истоки революции) "революционно-реакционного пути". В дальнейших главах обязательно опишу причины возникновения новой глобальной войны, которая приведёт в мир антихриста. Может к концу года отредактирую и без цензуры выложу.
очередная теория заговора, как с прививками и ГМО? можете не утруждаться. читать гору бредятины не испытываю ни малейшего желания.....
 

rusich

Moderator
Команда форума
стааатьюююююю!!!! статью мне!
Заходите по гиперссылке, там все ссылки есть на исследования.
 

зубастик

Пользователи
Заходите по гиперссылке, там все ссылки есть на исследования.
где? там только на фильмы
 

зубастик

Пользователи
Смотрите Здесь
по-французски не шпрехен. самое интересное, что я действительно нашел статью этого автора, где отмечены некоторые эффекты. но, во-первых, там речи нет о 70% рака. цитирую: "We observed that after the consumption of MON863, rats showed slight but dose-related significant variations in growth for both sexes, resulting in 3.3% decrease in weight for males and 3.7% increase for females. Chemistry measurements reveal signs of hepatorenal toxicity, marked also by differential sensitivities in males and females. Triglycerides increased by 24-40% in females (either at week 14, dose 11% or at week 5, dose 33%, respectively); urine phosphorus and sodium excretions diminished in males by 31-35% (week 14, dose 33%)". во-вторых, есть другое исследование по этой же линии, цитата: " There were a total of 400 rats in the study divided into 10 groups of 20 rats/sex/group. Overall health, body weight gain, food consumption, clinical pathology parameters (hematology, blood chemistry, urinalysis), organ weights, gross and microscopic appearance of tissues were comparable between groups fed diets containing MON 863 and conventional corn varieties". здесь изменений нет. но, поймите меня правильно. если изменения действительно есть, то эту линию нужно запрещать. помните, я говорил в той теме про компетентность проверяющих органов?
 

rusich

Moderator
Команда форума
по-французски не шпрехен. самое интересное, что я действительно нашел статью этого автора, где отмечены некоторые эффекты. но, во-первых, там речи нет о 70% рака. цитирую: "We observed that after the consumption of MON863, rats showed slight but dose-related significant variations in growth for both sexes, resulting in 3.3% decrease in weight for males and 3.7% increase for females. Chemistry measurements reveal signs of hepatorenal toxicity, marked also by differential sensitivities in males and females. Triglycerides increased by 24-40% in females (either at week 14, dose 11% or at week 5, dose 33%, respectively); urine phosphorus and sodium excretions diminished in males by 31-35% (week 14, dose 33%)". во-вторых, есть другое исследование по этой же линии, цитата: " There were a total of 400 rats in the study divided into 10 groups of 20 rats/sex/group. Overall health, body weight gain, food consumption, clinical pathology parameters (hematology, blood chemistry, urinalysis), organ weights, gross and microscopic appearance of tissues were comparable between groups fed diets containing MON 863 and conventional corn varieties". здесь изменений нет. но, поймите меня правильно. если изменения действительно есть, то эту линию нужно запрещать. помните, я говорил в той теме про компетентность проверяющих органов?
Вы нашли возможно не эту статью. Налицо сговор элит, отрицающих канцерогенное действие ГМО.
 

зубастик

Пользователи
Вы нашли возможно не эту статью. Налицо сговор элит, отрицающих канцерогенное действие ГМО.
нет, я нашел именно ту статью. "New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepatorenal toxicity". есть еще обзор 2009 года, но это - именно обзор, обсуждение накопленных фактов. а вот свидетельств онкогенности мне найти не удалось. скорее всего, журналюги поступили очень просто - взяли цитату из контекста (где профессор был вполне правильно обеспокоен небольшой, но статистически достоверной разницей между контролем и опытным вариантом) и присобачили к ней текст насчет 50-80% крыс, больных раком.
 

зубастик

Пользователи
В помощь Зубастику статья на инглише
это - опять статья в периодике, но только на английском. спасибо, блин...но вот что странно: "The researchers said 50 percent of male and 70 percent of female rats died prematurely, compared with only 30 percent and 20 percent in the control group.". откуда у них такая дикая смертность в контрольной группе? 30% самцов и 20% самок умерли до наступления зрелого возраста? вот ссылка на саму статью про эту линию (NK603):http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2793308/опять же, отмечены патологические эффекты, но ни о каком раке и ни о какой жуткой смертности как в опыте, так и (самое главное) в контроле - ничего нет. так что, скорее всего, опять отметились журналистики...
 
Сверху